虽是细微发丝，难道就能据此确定亲缘关系吗？世间之人常常会这样发问：把一缕头发剪下，送去检验之后，那张纸上所给出的结论到底能有几分可信度呢？先别急，且耐着性子听我慢慢道来。
发之两端，生死殊途
头发是什么呢？看上去好像是一种东西，实际上却分成两个部分。落在枕席上的、用剪刀剪断的，那是发干。这个东西是由角蛋白构成的，已经没有细胞核了。没有核就没有DNA，如同没有字的书，怎么去辨别亲缘关系呢？
可是要是把它们整体连根拔起，且发梢处还带着鞘——毛囊就在其中。毛囊这个东西，里面细胞十分丰富，是储存DNA的宝库。在那个时候，一根带着毛囊的头发，跟一管呈殷红色的血液，实际上没什么不同。
是以发问：头发行不行呢？回应称：带着囊袋就行，断掉头发就不行。这便是首要的关键之处。
纵有宝库，亦防秽侵
有人问：我已经拔掉了带有囊袋的毛发，这样是不是就绝对不会有差错了呢？并非如此。手碰到了头发的末梢，皮屑就附着在上面了；其他人的头发，也混杂在里面了。哪怕是极其微小的一点外源DNA，也足够让图谱变得杂乱斑纹，结论变得不稳定了。
何尝未见过实验室里面其规定的准则呢，送去检验的人必须要洗净自己的双手，使用洁净的白色纸张去承接和放置，放置在密封起来的袋子当中取多三到五根，用来防止单独一根出现降解的情况，这并非是把小事情故意夸大去做，实际上是科学所具备的严谨态度。
归纳诸例，以明真章
试观数端：
幼儿头发稀少，其父母拿枕头上掉落的头发送去检验，掉落的头发大多是断的，没有毛囊可以用来查验，结论得不出，白白花费钱财。
例二：在壮年时期，拔掉了五根头发，每一根头发都带有鞘，送去检验是符合规定的。三天之后得到报告：亲子关系的概率是99.9999%。这就称之为准确。
例三：老人拿下梳子上缠裹着的头发，其中夹杂着妻子和女儿的发丝。实验室检测出呈现混合状态的峰，没办法做出判定，于是要求重新采样。这并非是方法存在过错，而是采样出现了失误。
由此进行归纳：头发自身决定不了准确程度，毛囊有没有，采样精不精，这才是关键所在。方法要是恰当，它的准确程度能和血样相媲美；方法要是不恰当，那就还不如不做检测。
激情之问，理性之答
我们这些学生，常常被困在“便捷”和“可靠”这两种情况难以抉择的困境中。既嫌弃抽血的时候会有刺痛感，又害怕毛发检测的结果不准确。然而现代的法医物证学早就已经明确表示啦：带有毛囊的毛发，经过标准的流程提取之后，它的STR分型和血液的完全是一样的。
何谓标准流程？
拔取而非剪取；
肉眼确认根部有白色或透明鞘；
每样本至少5根；
一周内送检，避潮避热。
按照这四样来，那发丝即便 tiny，也能够承载千斤重的信用。相反地，纵使有千根断掉的头发，也如同在沙子上建造塔。
终章：一缕青丝，可断乾坤
有人问：既然是这样，那么为什么市井之中仍然会有“头发不准”这样的谣言呢？回答是：谣言之所以产生，大多是因为对于法规的运用出现了失误。有一些人用剪刀截取了三两根，交付给并非正规的机构，结果并不明确，于是就把责任归结于“头发”。这就如同拿着腐朽的木头当作剑，失败之后抱怨铁不够坚硬，难道这不是毫无道理吗？
此结论令人凛然，带有毛囊那些头发，于合规实验室里，亲子鉴定准确率跟血样等同，能够达到99.99%以上，不带毛囊的头发，其准确率是零。
发丝可辨亲缘，君可信乎？