从前有一个老资历的鉴定师傅, 带着一只幼小的鸟进入了工作车间, 手指着墙上张贴的榜单, 笑着说让那个人去看一看这个排名是做什么用的。
雏鸟接着回复说道, 位居第一名的那个学生, 肯定是在学习方面最擅长和最厉害的那个人。
那位资深的鉴定专家挥动衣袖, 说这个说法是错误的不准确, 这份所谓的排行榜仅仅是过去一年的情况反映而已, 因为如今DNA芯片大概三个月就要进行一次更新换代, 所以以前曾经处于领先地位的产品或者技术, 在今天看来可能已经过时或者不再具备竞争优势了。
这里有一个需要提出的问题: 如果大家既不去观看排名, 那么到底要看什么东西呢?
【壹·易】资质
那个CMA证书, 它是不是不存在呀。
· CNAS认可，在否？
如果这两个都是不齐全的, 那么剩下的全部都是摆设。
第贰部分的中层, 也就是设备。
请问这台测序仪放在工厂里, 到现在有没有超过五年的时间呢?
试剂的批号这个东西, 它是能够一直追溯到一个具体的年份去的, 那么具体是哪一年呢?
到了难点这部分, 鉴链值。
· 自采血至出报，经几人之手？
样本编号这个情况, 它是不是在整个过程里面都是唯一的。
如果任何一环发生了断开的情况，那么整个链条都会失效。
你要仔细想一想, 如果鉴链值太低, 那么前面的九个环节就算做得再精致, 只要最后一个环节出现了裂痕, 这份报告就会变成一张毫无用处的废纸。这可不是什么吓唬人的言论, 这是事物因果之间的必然道理。
那个老的鉴定师傅最终告诉那只刚入门的新手鸟儿说, 你不要去问关于排名的事情你只需要去问那个鉴定链接具体的值是多少。
到了未来那一年, AI质控必须会变成一种常规的操作方式, “盲鉴”这种审核手法很可能就会成为新的标准。等到那个时候出现的排名榜单, 恐怕就会变成像旧纸张一样没有价值的东西, 即使被挂在墙上, 也没有人再去阅读它了。
你如果明天需要提供鉴定的话, 那么你就先去问一问那个问题。
你那个鉴链的值, 它具体是多少呢。