你花了一笔接近两千块钱的费用, 拿到了一份亲子鉴定的报告, 可是当你递交给法院的时候, 对方只说了一句资质有问题, 就直接拒绝接收了——在这种情况下, 你也许有必要反问自己一下, 在当初选择鉴定机构的时候, 你究竟观察过哪些内容?
其一,资质非虚名。 靠谱的机构需要同时拥有CMA检测认证以及卫健委的《医学检验机构执业许可证》, 这其中的任何一样都不能缺少, 要是缺了一样, 出具的报告就会像沙子垒起来的塔那样不稳固, 法律效力也就完全没有了。
核验这个事，你可以在网上那个官方的网站去输入那个编号, 等个三分钟的时间, 就能够清楚地确认出来它到底是真的还是假的。
有一条明确的红线规定, 对于那些只具备合作实验室资源, 但是自身没有获得CMA资质的机构, 将会被直接排除。
其二,流程见真章。 规范采样要求实现谁负责采集、谁负责保存、谁负责检测这三个环节的可追溯。样本编号在整个过程中保持唯一性。冷链运输的信息必须留痕。如果对方轻描淡写地用一句”放心不会错“来含糊带过, 此处当警铃大作。
其三,报告须可查。正规的报告上面必须盖有检测人、审核人和批准人这三个方面的签章, 编号可以在质量控制平台进行反向检索, 如果没有盖章和没有编号的报告就不是一个有效的文件。
你可能会提出疑问, 就是线上模式和线下模式这二者之间到底哪一个更加占优势这个情况。在处理法律诉讼并需要采信证据的时候, 应当认准那些持有证书的线下实验室来进行检测。
如果只是为了个人自己了解情况, 那么也可以选择先在线上完成采样动作, 然后再去线下进行实际检测, 不过在这种情况之下, 必须一定要确认负责检测的那一方是否具备相应的资质条件, 而不能仅仅是去看那个负责采样端的包装情况怎么样。
下一次会把一个真实案例拆开来讲, 同样是使用一家平台, 同时获取了两份样本数据, 最终得出的两个结果完全相反, 这其中的关键差异究竟是在哪一个具体的字上面体现出来的呢。